Conversa entre Shimon Peres e Yasser Arafat resumiu a transformação do ódio em desejo de diálogo
Eugenio Goussinsky
Shimon Peres, então ministro das Relações Exteriores de Israel, conversava com Yasser Arafat, líder da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) nos anos 1990. Ambos negociavam o Acordo de Oslo e o que era inimaginável aconteceu: Peres conversava com o outrora terrorista mais odiado em toda história de Israel até então.
+ Leia mais notícias de Mundo no Portal E21
Mas Arafat não tinha mais essa feição. Estava transformado, amadurecido. Um judeu mais ortodoxo diria que Deus havia feito, naquele momento, mais um de seus milagres. O diálogo, sincero e amistoso, deu um exemplo de como os mais irreconciliáveis inimigos um dia podem conversar em paz. (Abaixo, link da música País Tropical em hebraico)
O relato foi feito por Peres ao jornalista Robert Littell, em livro sobre o político israelense. Revela não apenas um momento de sinceridade entre adversários históricos, mas m choque de visões sobre liderança, responsabilidade e legado.
Arafat, então já presidente da recém-criada Autoridade Palestina, desabafou:
“Veja o que o senhor fez comigo. Eu era uma pessoa tão popular, e o senhor me tornou um homem que provoca discórdias. Antes, todo mundo levava uma foto minha na mão e a beijava. E agora, veja quantas pessoas me criticam.”
Peres ouviu e respondeu com franqueza, fazendo um balanço histórico da liderança palestina ao longo do século:
“Durante este século, os palestinos tiveram dois líderes. Um foi o Grande Mufti de Jerusalém, Haj Amin al-Husseini, que liderou os palestinos por 43 anos. Organizou os primeiros grupos que atacaram judeus, matando mulheres e crianças. Fez o máximo que poderia fazer um líder palestino. Visitou Hitler. Era tão popular que até ordenou aos palestinos que deixassem suas casas em 1948, prometendo-lhes que voltariam depois do triunfo dos exércitos árabes. Assim, ele se tornou o primeiro responsável por transformar em problema os que poderiam ser apenas refugiados.”
O então ministro israelense continuou, dirigindo-se diretamente a Arafat.
“Depois o senhor seguiu os passos dele. Durante 21 anos utilizou as mesmas técnicas: violência, terror, tentando boicotar Israel. O senhor era extremamente popular. Mas o que foi que o senhor devolveu a seu povo?”
Leia mais: “Ciência do Weizmann rechaça objetivos de guerra”
Foi nesse ponto que Peres fez uma distinção clara entre prestígio e resultado.
“Agora o senhor provoca discórdias, mas veja o que tem. Tem pela primeira vez um endereço geográfico, tem uma Autoridade Palestina, tem uma posição de negociação, tem um futuro.”
E concluiu com a pergunta que atravessa gerações de líderes e revoluções.
“Então, o que é melhor? Ser controvertido e dar de comer a seu povo, ou ser popular e oferecer somente fotografias?”
Arafat sorriu. (Abaixo, link da música One, do U2)
A conversa parecia impensável anos antes dos Acordos de Oslo. Hoje, em 2025, qualquer entendimento direto com o Hamas ainda soa improvável. Israel considera a organização um grupo terrorista com o qual não há diálogo possível, especialmente depois dos ataques de 7 de outubro.
Mesmo em negociações por cessar-fogo ou troca de reféns, a mediação se dá por meio de países terceiros, como Egito, Catar ou EUA. A desconfiança israelense ainda é enorme e a retórica pública do grupo terrorista permanece hostil.
Leia mais: “Polarização da amizade na Venezuela”
Mas a história recente mostra que, em momentos de colapso, mesmo os mais duros inimigos podem, sob pressão, encontrar algum canal. Ainda não é o caso. A não ser que, de alguma maneira “Israel combata o Hamas como se não houvesse processo de paz e discuta a paz como se não houvesse o terrorismo do Hamas.”
Mas ainda não é o tempo de novos sorrisos.